Бакланы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бакланы » Форум и все такое » Полная жопа


Полная жопа

Сообщений 331 страница 360 из 413

331

K_A_V написал(а):

Мне честно скажу, не плохо, даже скорее хорошо. Почему я не могу стремиться к лучшему? У меня вон ребенок уже подрастает или мне его целенаправлено готовить уехать из страны?


Согласен с КАВом, Такие же мысли у нас про своих детей. Если будет, как сейчас (а пока все только к худшему стремится) то лучше сразу настраивать их за бугор уехать - нехера здесь делать.

Пара иллюстраций к такой позиции:

"Служить бы рад - прислуживаться тошно", Чацкий, "Горе от ума".

"Не нравится - уезжайте!" В.В. Путин

0

332

Вчера у нас в Вешняках Навальный проводил встречу с избирателями, собралось человек 400 примерно. Он был неплох, совсем неплох.
07.09 пойду за него голосовать.

0

333

Сегодня Зюга в эфире канала Россия 24 изрядно прошелся по вашему Навальному и не только. Он был неплох.
Посмотрите, когда программа появится в сети, кому не лень, вся правда о Навальном, может кто одумается.
07.09 пойду за него голосовать.

0

334

Макс написал(а):

07.09 пойду за него голосовать.

Зюганов также добавил, что партия готова осуществить НЭП-2, чтобы вытянуть страну из кризиса.

Т.е. он готов снова ввести золотой рубль? Он вообще в курсе, на что подписывается? Если Кадафи из-за слабого военного потенциала охапкой крапивы выгнали, то Россию прийдется бомбить ядреными бомбами. На данном этапе все просто, валюта подкреплена чемто, а не у как у всего остального мира фантики мифические - бомбу в жопу за это. Иначе обладатель такой валюты - властелин мира за пару лет.
Кстати НЭП очень похож был в первую очередь на перестройку (коренное отличие - отсуствие стабильной валюты), которой он так всех пугает. Или он сам хочет вновь всех натянуть на какой-нибудь новомодный ваучер?!

Макс написал(а):

изрядно прошелся по вашему Навальному

"Что вы воруете с убытков,воруйте с прибыли". Крайне надеюсь, что он из вторых. То что Собяка и папаЗЮ из первых даже не сомневаюсь. Кстати Макс если ты не в курсе, что первые президентские выборы выиграл папаЗЮ, а потом продал их любимому своему Ельцину?

0

335

Про любимого Ельцина - наоборот,  он называет Навального новым трезвым Ельциным, вдумайся.
У кандидата должна быть хотя бы Программа и Команда.
Внешне у Навального все привлекательно, но это демагогия. Нет ответов на простые вопросы. С кем придешь? Ни одной кандидатуры. Какую программу ты будешь реализовывать? Ни одного слова. Что ты будешь делать с убитой промышленностью? Ни одного слова.
Кто оплачивал твое обучение в Йеле? Кто стоит за тобой? Кто финансирует?
Вчера в метро мне дали агитку-газету Навального, полностью подтверждаю лично - пустословие ии демагогия.
А у кпрф есть и опытные люди и основанные на науке решения и четкая программа, поэтому я готов отдать свой голос, если он на что-то повлияет. Спасибо за внимание.
Здест кусочек той передачи, не все, к сожалению, конечно.:
http://kprf.ru/activity/elections/121933.html

0

336

Старина Макс решил оживить форум)))
Любая агитка в метро любого кандидата - всегда демагогия, да и пишут почти одно и тоже, так что не надо ля-ля.
Ты только вдумайся, Жирик с Зюгановым - золотые юбиляры Госдумы всех созывов, не охота гуглить, возможно, они еще и в Верховном Совете СССР/РСФСР заседали. Сцука, веры нету им ни разу - это пенсионеры, у них все хорошо, есть свой кусок и им не нужны перемены. Гнать их в шею надо из думы и из партии заодно: они уже ничего и никогда не изменят. И уж чего-чего, а за 20-ть с лишним лет пездеть с экранов он научился, пройтись по Навальному или по любому другому - два пальца описать.
А у Навального есть существенное отличие от вышеупомянутых персонажей от всех остальных - он человек не из их системы.
Всякая лабуда насчет Йеля: способ № 385 - возьми кредит и пройди обучение, не те деньги. Да и не терроризму же обучают в этом Йеле.

0

337

Strelec написал(а):

он человек не из их системы

Дай то бог.
Да. Не верю что навальный без греха, таких не пускают заниматься политикой. Главное в этом, чтобы он представлял интересы группы не находящейся у власти. Только реальная борьба за электорат, может хоть как то улучшить ситуацию. А так всем КУЙ положить на изберателей, все-равно альтернативы кроме УПГ при власти нет.
И заметьте как папаЗЮ набросился на Навального. Он с Жириком прикормыши Ельцина и последующих паханов занимаются, что собирают голоса несогласных с нынешним строем, а потом продают свои голоса УПГ власти. Нападки потому что он их конкурент. Чем им потом торгаваться то с УПГ?
А теперь насчет того что Навальный ничего не может. Все с точностью до наоборот. У Навального есть РосЖКХ РосЯМА и др. вполне рабочие проекты. Да это смешные для политического движения вещи, спам рассылается по приемным госструктур. Но вот я ими пользуюсь, и чиновники подскакивают время от времени бегают ко мне в квартиру смотрят записывают. Вот обещались уже ремонт сделать. А папаЗЮ за 20 лет в опозиции НЕ СДЕЛАЛ НИЧЕГО!

0

338

Согласен с предыдущим оратором))

K_A_V написал(а):

Не верю что навальный без греха, таких не пускают заниматься политикой.

Те, кто без греха - сидят на небе с крылышками, ну или в монастырях есть еще истинные верующие (не все, конечно), естессно, Навальный не из их числа. Но вот политикой его пока не пустили заниматься - срок впаяли реальный, а выпустили, чтобы не делать из него российского Нельсона Манделу и, по возможности, публично в него поплевать.

Хотя я, собственно, не по этому поводу зашел. Завтра я на самолет и в отпуск, и поэтому не откажу себе в удовольствии:

РАБОТА, ПОШЛА ТЫ НА ХУЙ!!!  http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8548-2.gif

0

339

Следственное управление СКР по республике Татарстан закрыло уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции "Юдино", применявших в отношении задержанного пытку "Ласточка".

Как сообщается в заявлении Казанского правозащитного центра, связывание брючными ремнями и веревками ног и их подтягивание к рукам, а также длительное сдавливание не могло стать причиной поражения поджелудочной железы и смерти заместителя директора Казанского техникума железнодорожного транспорта Павла Дроздова.

Вдобавок следователи пришли к выводу, что удар полицейского ногой в правый бок задержанного мужчины имел "расслабляющий характер".

"На этом основании следователь по особо важным делам СУ СКР по Татарстану сделал вывод: применение физической силы, специальных и подручных средств в отношении задержанного пятью полицейскими было правомерным и обоснованным", - говорится в заявлении правозащитников, которые уже пообещали обжаловать постановление СК как незаконное и противоречащее положениям Конвенции о защите прав человека.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/10/09/2013/875678.shtml

Собственно, комментировать здесь особо нечего...

0

340

http://lenta.ru/articles/2013/09/09/rally/

там ваши собираются не проебите

баннер не забудьте

0

341

Макс написал(а):

http://lenta.ru/articles/2013/09/09/rally/

там ваши собираются не проебите

не проебали: были там с Абрамычем и с двумя его друзьями   http://druzia.0pk.ru/uploads/0002/25/06/8548-3.gif

0

342

Папа Римский готовится к ревизии понятия греха
«Последнее, что еще оставалось в католической доктрине, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас сделаны революционные шаги для размывания этого», – так специалист по политике Ватикана Ольга Четверикова охарактеризовала газете ВЗГЛЯД опрос об отношении к проблемам семьи, который римская курия проводит среди епископов и паствы.

После избрания этой весной кардинала Бергольо новым главой Римской католической церкви большинство наблюдателей ожидали перемен в управлении римской курией. Пока реформы папы Франциска еще разрабатываются, но, как выяснилось на днях, кроме управленческих реформ, Ватикан начал подготовку и еще более фундаментальных изменений. Во вторник представители понтифика подтвердили, что по всем епархиям разослан опросник из 39 пунктов, призванный выяснить отношение католиков всего мира к самым важным семейным проблемам. Именно за нежелание уступать требованиям толерантного общества и изменять позицию Римской церкви по этим вопросам Ватикан больше всего и критикуют на Западе.

И хотя сейчас в курии говорят о том, что опрос проводится накануне намеченного на октябрь 2014 года внеочередного синода Римской церкви, посвященного теме семьи, и что у церкви «нет желания заново начинать дискуссию о католической доктрине» и она постарается найти решение сложных ситуаций в рамках существующей доктрины, сам перечень вопросов показывает, что речь может идти о принципиальных изменениях, никак не вписывающихся в католическое мировоззрение.

Епископы и миряне должны будут высказаться о своем отношении к разводам и абортам, к однополым бракам и к возможности усыновления такими парами детей, к «месту традиционного брака как союза между мужчиной и женщиной в современном обществе», о том, какие методы контроля за рождаемостью наиболее эффективны. Из того, что требует толерантная общественность, в опросе нет разве что эвтаназии и рукоположения женщин, но, возможно, это объясняется тем, что он посвящен теме семьи (как ее понимает современное западное общество). О том, зачем этот опрос и какую реформу готовит папа Франциск, газета ВЗГЛЯД поговорила со специалистом по политике Ватикана, доцентом кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО, кандидатом исторических наук Ольгой Четвериковой, автором книги "Измена в Ватикане, или Заговор пап против христианства".

ВЗГЛЯД: Ольга Николаевна, чем показателен этот опрос?

Ольга Четверикова: Учение церкви определено Христом, а задача руководства церкви – поддерживать его в чистоте. И если общество впадает в грех, то церковь должна заявить об этом и остановить. А этим опросом они подстраховываются в своих решениях, оправдываются требованиями самого народа. «Наша задача – отвечать духу времени, а опрос показывает, чего хотят люди». Ранее проводившиеся локальные опросы уже показывали, что за аборты и разводы высказываются большинство католиков. В той же Франции католики говорят, что они не против гомосексуальных браков, а против того, чтобы трогали их священный гражданский кодекс и вместо мужчин и женщин писали «супруг номер один» и «супруг номер два». А осуждение гомосексуализма уже никто не может себе позволить.

ВЗГЛЯД: Потому что опасно – посадят. Были же случаи, когда священников, выступавших с проповедью против гомосексуализма, объявлявших его грехом, сажали в тюрьму.

О. Ч.: Это же покушение на священное и неприкосновенное право толерантности. И этот принцип разъедает изнутри уже и Католическую церковь, формирует их сознание. Ведь толерантность, как она трактуется в Европе, это отсутствие какой-либо абсолютной истины, отсутствие догмы. А вся христианская вера основана на догме. Принцип терпимости возможен только в условиях смерти христианства.

ВЗГЛЯД: И сам Ватикан этому способствует?

О. Ч.: Чисто по-иезуитски, в латентной форме идет широкая, незаметная ревизия основ учения о нравственности Католической церкви. Если в догматике они совершили ревизию в последние 50 лет – после Второго Ватиканского собора, то в нравственных постулатах были существенные положения, на отказ от которых Католическая церковь никогда бы не пошла при прежнем папе Бенедикте XVI. Поэтому он отрекся. Его время кончилось – началась глубинная мировоззренческая и нравственная революция. Она давно уже подготавливалась, а сейчас все выходит наружу – вот в чем революционность. Революция не в смысле содержания, а в смысле методов. Тут то же, что и с теорией заговора: она больше не существует, потому что заговор вышел наружу. Его авторы прятались, пока они не имели достаточного влияния, а сейчас они начинают выходить наружу.

Отсюда и все эти откровенно ужасающие вещи – иногда говорят: как же так, откуда взялась проблема содомского греха, она ведь никогда не звучала. Она всегда была, но была внутри, а сейчас время пришло, и нам откровенно говорят: все, мы устанавливаем нашу содомскую антицерковь. И тот, кто не хочет ей подчиняться, не имеет права на существование. Отсюда и борьба против гомофобии, и готовящиеся законы по преследованию т. н. гомофобов.

ВЗГЛЯД: Беспрецедентное отречение Бенедикта и приход нового понтифика нужны были именно для революции?

О. Ч.: Папа Франциск – член ордена иезуитов. А миссия ордена – приспосабливать католическое богословие к реальностям жизни. Изначально, в XVI веке, орден создавался для того, чтобы сохранить и укрепить власть папства. В условиях тотальных изменений, которые происходили тогда в сознании европейского общества, это можно было сделать, только приспособившись, сохранив католическую догматику и богословие лишь внешне. Миссия иезуитов заключалась в обеспечении контроля над европейскими элитами путем приспособления католического мировоззрения к потребностям этих элит.

Поэтому самой главной чертой иезуитов была, есть и будет их приспособительная мораль, которая позволила им, толкуя в нужном русле святых отцов, так или иначе смиряться и соглашаться с любой культурой, религией и системой ценностей. За изменениями в богословской доктрине Римской церкви тоже стояли иезуиты – на Первом Ватиканском соборе в 1871 году они обосновали догмат о папской непогрешимости, а на Втором Ватиканском соборе открылись миру, пришли к экуменизму, признали, что истина есть во всех религиях, признали иудеев избранным народом и произвели коренную революцию, фактически перейдя на позиции иудео-христианства.

ВЗГЛЯД: Второй Ватиканский собор должен был придать Римской церкви новые силы…

О. Ч.: Но после собора начался кризис – не церкви как института, а христианского мировоззрения. Усилилась секуляризация, отпадение от церкви – они думали, что когда они откроются миру, то к ним все побегут, но выяснилось, что раз истина есть в любой религии, вообще везде, то зачем нужно христианство. Тогда же началась серьезнейшая эрозия морали европейцев. А поскольку ключевым звеном, определяющим систему ценностей, для западного человека являются такие институты, как ЮНЕСКО, Совет Европы, основанные на принципах гуманизма, которые в итоге привели к утверждению прав человека, то в итоге была утверждена толерантность как религиозная догма. И когда все определяется, исходя из принципа толерантности, который несовместим с божественным абсолютом, и на этом принципе создается вся система ценностей западного человека, то христианское мировоззрение никоим образом в это не вписывается.

В результате Католическая церковь оказалась в критической ситуации в плане сохранения своей паствы. Она максимально приспособилась и интегрировалась в политическую, экономическую, финансовую систему, но не в нравственную. И Ватикан подвергали критике исключительно за то, что вплоть до Бенедикта XVI он высказывался против таких грехов, как аборты, содомский грех…

ВЗГЛЯД: При этом папа Бенедикт XVI не был противником глобализации…

О. Ч.: Хотя Бенедикт был очень хорошо инкорпорирован в систему глобального управления и обосновывал необходимость всемирной религии и мирового правительства, его отношение к системе ценностей не позволяло ему сохраняться во главе Католической церкви. Ведь глобализаторы взяли в последние годы курс на тотальную реализацию принципа толерантности, то есть на то, чтобы убрать все еще остающиеся нормы. Содомские браки – это еще цветочки, дальше идет утверждение гендерного понимания человека, то есть бесполого существа, эксперименты в медицине с искусственным оплодотворением, когда ребенок рождается от трех родителей. Так что необходимо было привести католические принципы в соответствие всему этому – и папой сделали представителя ордена, который как раз и специализируется на приспособлении.

ВЗГЛЯД: При этом при избрании Франциска много говорили о том, что он чуть ли не консерватор, что у него традиционные взгляды на брак и семью…

О. Ч.: Сейчас акцент делается на то, что этот папа – представитель бедной церкви, демократичный папа, который пошел в народ. Как наш Горбачев. И если миссия Горбачева была в том, чтобы уничтожить партию, то миссия Бергольо – под видом реформы фактически упразднить как таковое христианство. Не как церковный институт – он как раз сохранится, потому что он нужен как идеологический институт, обосновывающий необходимость мирового правительства, и как один из ведущих центров по созданию единой мировой религии с ключевой фигурой папы во главе, – а именно как церковь, как сообщество верующих во Христа.

Система ценностей и догматов в Римской церкви давно уже была размыта, в том числе и учение о церкви и о спасении. Последнее, что еще оставалось, это этика. Существовало жесткое понятие греха, которое все-таки не давало возможности признать современную толерантную систему ценностей. Сейчас нужно размыть это – и революционные шаги уже сделаны. Еще за несколько дней до отречения Бенедикта глава папского совета по делам семьи архиепископ Винченцо Палья заявил, что Ватикан поддерживает французских католиков, выступающих против гомосексуальных браков, но необходимо признать, что существуют разные формы семьи, и нужно категорически выступать против преследования и дискриминации этих форм. О чем идет речь? Ведь архиепископ говорил не о политической или юридической дискриминации, а о нравственной, то есть он сказал, что нельзя осуждать эти «браки». А подготовка к этому была еще в 2008 году – тогда Ватикан поддержал принятый ООН документ о борьбе с преследованием гомосексуалистов и их праве на семью, оговорившись, правда, что это не вписывается в международное право и с этим надо что-то делать, так что осталось непонятным, что имелось в виду: необходимость менять право или призыв по-другому называть гомосексуалистов.

ВЗГЛЯД: После отречения Бенедикта появилась информация, что ему передавали доклад о работе «голубого» лобби в Ватикане.

О. Ч.: Когда стало известно о докладе папе Бенедикту, то его подавали так – вот, собран компромат на гомосексуалистов, а папа ничего не делает, нужно заставить его отреагировать. Между тем, как стало известно позже, сам этот доклад был делом рук гомосексуального лобби, которое тем самым показало папе, что у них все под контролем, и поставило его перед выбором: признавать их силу или уйти. А уже этим летом, выступая на одной из конференций, новый папа Франциск сказал, что в курии работает гей-лобби. Но он не осудил его, не занял четкой позиции, а фактически перешел на их язык, признал их и дал понять, что ничего не будет: «Кто я такой, чтобы осуждать гомосексуалистов?»

ВЗГЛЯД: Один из кардиналов сказал по поводу опроса, что у Ватикана нет намерения открывать дискуссию по доктринальным вопросам…

О. Ч.: Это чисто иезуитские методы. Они произносят слова, которые можно трактовать очень широко, и когда нужно, они поворачиваются то одним, то другим своим значением. Используют такие двусмысленные формулировки, значение и смысл которых не понять. Но то, что они уже начали делать, четко показывает, что папе нужно сейчас осуществить несколько вещей. Во-первых, провести реформу управления церковью. Что под этим подразумевается?

В условиях глобализации главный смысл происходящего сейчас в мировой политике – демонтаж самой структуры национальных государств. И передача их функций транснациональным структурам. То же самое происходит и с международным правом – демонтаж национального права и формирование наднационального права. Ватикан – это не только церковь, но и национально-государственный институт, в этой двойственности и состоит его сила. Ведь, например, кто такой католический епископ во Франции – представитель Ватикана или гражданин Франции? В современных условиях, когда идет передача механизмов принятия решений на наднациональный уровень, Ватикан как жесткая структура национального государства уже не нужен. И приход иезуитов означает, что управление непосредственно переходит в руки орденов (наряду с иезуитами и такими орденами, как мальтийский и «Опус Деи»), которые, будучи сетевыми структурами, очень хорошо интегрированы в мировую элиту – они члены масонских лож и транснациональных советов и структур.

ВЗГЛЯД: Ордена ведь уже давно являются одной из основных форм организации мировой наднациональной элиты.

О. Ч.: Конечно. Поэтому когда иезуиты только пришли к власти в Ватикане, они сразу объявили о предстоящей демократизации системы управления, то есть о том, что будут постепенно демонтировать ватиканскую бюрократию. Для них она уже слишком консервативна, потому что эта бюрократия, какая бы она уже ни была извращенная, все же способна сохранить традиционные ценности. Взят курс на такую децентрализацию системы управления, при которой уровень принятия решений будет находиться не в формальных ватиканских структурах, а в комиссия, советах. Недавно прошло первое заседание комитета из восьми кардиналов, который создал папа Франциск. Какой у него статус? Совещательный, но именно этот совет из приближенных к понтифику людей и реализует реформу. Происходит и усиление представительств ордена иезуитов. Таким образом, центр принятия решений переносится на сетевой уровень – если раньше, чтобы принять решение, нужно было обратиться в один из папских советов, то теперь все спущено на неформальный уровень. Более того, на заседании экспертного комитета обсуждалась предстоящая в следующем году фундаментальная перестройка римской курии (аналог правительства), после которой, вполне возможно, в ней вообще не будет жестких структур. Вместо госсекретаря – а это второе лицо в Ватикане, – скорее всего, будет модератор. Создается виртуальная система управления. Так что грядет радикальная перестройка.

ВЗГЛЯД: Потребуется ли созыв нового собора Католической церкви для изменения догматов?

О. Ч.: Изменения могут произойти и без созыва собора. Сейчас это будет происходить неформальным образом. Если папа признал, что гомосексуализм не грех, это уже и есть революция. Сейчас они будут просто закрывать глаза на те изменения, которые будут идти в церкви явочным порядком.

ВЗГЛЯД: Среди планов реформы управления обсуждается и ликвидация Банка Ватикана – Института религиозных дел (ИРД). А ведь его считали операционным центром теневой финансовой империи Ватикана…

О. Ч.: Да, банк фактически делается прозрачным, и там они отмывать деньги уже не смогут. Но у них много других структур, так что все перейдет на теневой уровень. ИРД к тому же работал в основном на итальянскую мафию, а сейчас транснациональные мафии борются с национальными и пытаются всех их прибрать к рукам. Так что банк свою миссию выполнил, больше он не нужен, можно его и закрыть.

ВЗГЛЯД: Влияние папы Франциска на мировые дела будет расти? На днях американский журнал «Форбс» поставил его на четвертое место в списке самых влиятельных мировых лидеров – вслед за главами России, США и КНР…

О. Ч.: Сейчас всячески возвеличивают фигуру Франциска – его изображают миротворцем, он обращается по поводу событий в Сирии, его признают четвертым по влиянию в мире. Англосаксы сейчас играют роль глобализаторов-разрушителей, потому что задача устроителей нового порядка сейчас в том, чтобы максимально все демонтировать. А потом англосаксы будут списаны – и придет фигура, которая будет всех объединять и примирять. Ведь антихрист и будет примирителем (из падшей церкви, как говорит наша традиция). Вот поэтому сейчас и нужно создавать образ папы римского как примирителя во всем этом хаосе, сакральной фигуры, воплощающей образ религиозного лидера всего человечества. Папа для всех – бедных и богатых, христиан и мусульман, верующих и грешников.

ВЗГЛЯД: Появились неофициальные сообщения о возможной встрече папы Франциска с Владимиром Путиным в конце этого месяца, когда президент посетит Турин. Что будет главным для понтифика в ходе этой встречи?

О. Ч.: Папа будет выступать с позиций идейного и нравственного единения, как носитель мира и идеи примирения. Для Ватикана ключевая задача – ввести православие в орбиту своего влияния, размыть его. Поэтому работа по налаживанию хороших отношений со светскими властями рассматривается как один из инструментов по связи с руководством РПЦ. Сейчас Ватикан отказался от богословского диалога, сделав приоритетными совместные молитвы и совместные действия, что намного более эффективно.

ВЗГЛЯД: Почему у нас многие так некритично воспринимают деятельность папы Франциска?

О. Ч.: Идет очень активная обработка – делается упор на его демократичность, бедность. К тому же у нас не очень хорошо знают историю отношений между Римской церковью и Россией. Тем более с орденом иезуитов – а ведь они руку набили на незаметной, идейной экспансии. Сейчас стоит задача разбить тот негативный образ, который несет в русском языке само слово «иезуит», об этом говорил приезжавший в Россию два года назад глава ордена. Очень активно внедряется иезуитская система образования – через научные обмены, через программы. Орден много работает со студенческой молодежью, в первую очередь с перспективными студентами, которых в дальнейшем можно использовать. И тут иезуиты дружно работают с представителями «Опус Деи». К сожалению, у нас практически табуирована подача правдивой информации о католических орденах, да и вообще критика католицизма. Пока мы открыто не скажем, что такое папство и иезуиты, так все и будет продолжаться. Вместо этого мы повышаем статус отношений с Ватиканом до уровня посольств.

ВЗГЛЯД: Возможно, наши власти хотят использовать игру с Ватиканом в выстраивании комбинаций в глобальных геополитических раскладах. Ведь иногда Ватикан считают чуть ли не отдельным центром силы.

О. Ч.: Ватикан не является самостоятельным игроком, он встроен в определенную нишу глобальной системы управления и должен выполнять определенную миссию. Если понимать процесс строительства нового мирового порядка как реализацию в первую очередь религиозной идеи, то понятно, что та фигура, человек, которого хотят привести к власти и которого в нашей традиции мы называем антихристом, будет управлять определенными методами, но его главная миссия будет состоять в магическом управлении, то есть речь идет о религиозной вере, где на место творца поставлено другое существо. Поэтому необходимо подготовить большую часть человечества к иррациональному восприятию действительности. Для этого необходимо размыть христианское сознание, потому что все остальные религии прекрасно вписываются в пантеистическую систему. И миссия Ватикана сейчас – максимальное размывание христианской системы ценностей. И папа Франциск приступает к завершающему этапу этого.

ВЗГЛЯД: Те законы, которые принимаются в последнее время у нас в стране, – в частности, о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей – являются явной попыткой сопротивления наступлению глобального диктата толерантности.

О. Ч.: Да, но проблема в том, что сейчас идет не наступление толерантности, а ее решительная атака. И меры оборонительные нас уже не спасут. Потому что пройдут другим путем – в том же законе о пропаганде не прописана разница между пропагандой и информацией, любая пропаганда может проходить под видом информации. Такие законы уже ничего не решат – сейчас нужно уже переходить к решительным мерам вроде восстановления уголовной ответственности за гомосексуализм и другие формы извращений.

Пока мы боремся с содомитами, они у нас в институтах вводят гендерные теории и дисциплины, которые представляют мужчину и женщину как гендер, вводят социальное понимание пола, которые полностью перестраивают сознание, утверждая, что главное – это то, кем себя человек ощущает. Идет размывание. И это происходит незаметно, формирует наших детей. Методы борьбы с нами сейчас изменились – они не открытые, скрытые, незаметные. Они не могут нам прямо говорить о своих целях, ведь в ответ можно и в лоб получить, но подходят с тыла. Ведь мы никогда не умели бороться с внутренним врагом. У нас открытое мировоззрение, а вся западная элита веками формировалась иезуитскими институтами и сообществами. И этому мы не можем противостоять. А через 10 лет будет поздно – мы получим поколение с перестроенным сознанием, к которому уже не сможем апеллировать. Так что наше главное оружие – называть вещи своими именами.

0

343

О.Ч. забыла сказать, что за всем этим стоят евреи )))

0

344

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков стал руководителем Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения. Об этом РБК сообщил его адвокат Константин Ривкин.
На новой должности А.Сердюков числится с 1 ноября, он уже приступил к исполнению своих обязанностей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/11/2013/888948.shtml

Без комментариев...

0

345

актуально и сейчас

№ 41 (226) от 5 декабря 2011 года   
Обращение подполковника Анатолия Ермолина к офицерам силовых ведомств в преддверии митинга 10 декабря
Товарищи генералы, офицеры, сержанты и солдаты российских спецслужб и правоохранительных органов!

Имею честь обратиться к вам как офицер и командир оперативно-боевой группы спецназа, уже переживший в своей судьбе, что сегодня — за два дня до намеченного массового выступления российских граждан против фальсификации выборов — переживает большинство из вас.

Очень скоро через забрало своего защитного шлема вы увидете тех, ради кого  шли служить своему Отечеству. Это будут лица людей, очень похожие на ваших отцов и матерей, братьев и сестёр, добрых знакомых и соседей по лестничной клетке. В 91-м во время ГКЧП, в 93-м во время штурма Белого дома, ещё раньше в Баку, в Нахичевани и во время вильнюсских событий я не находил себе места, думая, как  должен поступить командир спецназа в ситуации силовой конфронтации с собственным народом.

Спасительный ответ на этот вопрос оказался прост, хотя и не очевиден с первого взгляда — продолжать служить своему народу даже тогда, когда политики и подчинённые им силовые министры ставят перед тобой задачи откровенно репрессивного характера. Мы хорошо знаем повадки наших политиков: в острых ситуациях они никогда не берут на себя ответственность и не принимают жизненно важных решений, успешные операции приписывают себе, а в случае провала крайними назначают людей в погонах. Это было всегда, и один из наиболее ярких примеров тому — Беслан.

Но Беслан при этом и свидетельство того, что может сделать настоящий офицер в ситуации управленческого хаоса, бездарности и трусости политического руководства. Все погибшие и выжившие сотрудники «Альфы», «Вымпела» и других спецподразделений действовали в захваченной террористами школе без приказа — его просто не было! Так и 10 декабря в толпе митингующих вы останетесь один на один с исходящей от толпы угрозой и необходимостью мгновенно решать, как реагировать на те или иные ситуации. Лучше подготовиться к этому до того, как точка невозврата будет пройдена.

С учётом набитых когда-то шишек позволю сформулировать некоторые  рекомендации, позволившие мне и моим друзьям не потерять чувство собственного достоинства и продолжать чувствовать себя не наёмниками, а защитниками своего Отечества даже в самые неблагодарные моменты службы:

В случае получения приказа применить силу против митингующих, особенно если речь идёт о применении спецсредств или, не дай бог, огнестрельного оружия, требуйте оформления приказа в письменном виде. Это особенно актуально для командиров всех уровней. Моё поколение спецназа хорошо помнит то время, когда люди, ставившие перед нами карательные задачи, нас же потом и обвиняли в самоуправстве и несанкционированном применении силы.

О митинге протеста 10 декабря известно заранее. Это значит, что после проведения рекогносцировок в штабах и оперативных группах отрабатываются различные варианты применения сил и средств, предназначенных для обеспечения предстоящего мероприятия. Добивайтесь, чтобы подобная штабная работа проводилась при достаточном количестве свидетелей, не соглашайтесь участвовать в «неформальных» обсуждениях и персональных инструктажах за закрытыми дверями.

Когда вас инструктируют непосредственно перед выездом, добейтесь, чтобы ваши командиры публично и при свидетелях разъяснили вам порядок применения оружия и спецсредств. Особенно попросите разъяснить, какие действия митингующих можно рассматривать, как проявление агрессии. Вы это знаете и так, но заставьте командиров произнести нужные слова непосредственно перед вашим применением.

Отправляясь на задание, вне зависимости от полученных задач, поставьте перед собой цель — защищать людей, против которых вы будете стоять в боевых порядках. Если вы командир «полевого» уровня, от вашей выдержки, профессионализма и команд будет зависеть очень многое. Ещё раз — вы должны ехать не «мочить» врагов режима, а защищать своих сограждан, вынужденных таким образом отстаивать свои права. Это трудно. Но это миссия. Многие мои коллеги вплоть до расформирования подразделения  не увольнялись из «Вымпела» не потому, что им нравились новые для нас полицейские функции, а потому что знали наверняка: без нас, обстрелянных во многих горячих точках профессионалов, среди мирных граждан и вверенного личного состава будет море крови. Особенно в случае профессиональных провокаций.

Постоянно ждите и будьте готовы к атакам боевиков-провокаторов. В Баку, Вильнюсе и особенно в Москве сценарий развития массового кровопролития выглядел одинаково: неизвестные снайперы убивали солдат и офицеров, призванных обеспечивать порядок во время массовых митингов. Дальше всё зависело от выдержки и профессионализма людей в форме. В Баку, например, неподготовленные, плохо обученные «партизаны»-резервисты открыли ответный огонь по всем, кого видели в этот момент на улице. В результате — сотни убитых мирных людей, уцелевшие снайперы-провокаторы и миллионы вышедших на улицы протестующих граждан. Обратный пример — это штурм Белого дома в 1993 году, осуществлённый без единой жертвы путём упорных «поэтажных» переговоров с его защитниками.

Не надо думать, что снайперы и иного рода провокаторы — всегда оружие противостоящей вам толпы. Новейшая история показывает, что зашатавшаяся российская власть, готова исподтишка стрелять в спины своих же офицеров, чтобы пролить первую кровь и подтолкнуть своих защитников к более активным действиям. Уничтожайте и блокируйте подобных боевиков точечно. Их задача — заставить вас озвереть и вылить вашу ненависть на ни в чём не виноватых людей.

Сдерживайте своих менее подготовленных в психологическом плане товарищей и подчинённых. Вставайте на пути тех, кому всё равно кого и по какому поводу «мочить в сортире». Не допускайте применения против ваших земляков иногородних подразделений ОМОНа. Их для того и привозят издалека, чтобы они не испытывали угрызений совести оттого, что бьют своих. Ваше слово для них будет весомым. Ваше физическое присутствие — спасёт конктретных людей он насилия.
Помогайте пострадавшим митингующим, оказывайте им должное содействие в случае задержания. Оставайтесь людьми при любых обстоятельствах.
Как видите, я не призываю никого изменять присяге, отказываться от исполнения приказа и переходить на сторону митингующих. Просто помните, что с другой стороны баррикад не враг, а такие же, как вы, граждане России. Умейте защитить их даже в таких непростых обстоятельствах. Каждый должен исполнить свой долг!

Анатолий Ермолин,
ветеран Группы «Вымпел»,
подполковник запаса

редактор отдела расследований
The New Times

0

346

Писатель, который видел будущее
http://s8.uploads.ru/t/IuxN3.jpg

30 лучших цитат из произведений великого русского сатирика Салтыкова-Щедрина.
188 лет назад, 27 января 1826 года родился Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. В русской литературе ему отведено особое место, потому что ни один писатель в своих произведениях не критикует, не высмеивает и не обличает действительность так метко и беспощадно.

Несмотря на то, что писал он почти два века назад, его сюжеты очень похожи на то, что происходит в России сейчас. Герои настолько точно характеризуют современный мир, что кажется, писатель просто заглянул в будущее и написал о нас.

Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...

Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.

Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.

Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?

Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.

Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду.

Если на Святой Руси человек начнет удивляться, то он остолбенеет в удивлении, и так до смерти столбом и простоит.

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения.

Ну, у нас, брат, не так. У нас бы не только яблоки съели, а и ветки-то бы все обломали! У нас, намеднись, дядя Софрон мимо кружки с
керосином шел — и тот весь выпил!

У нас нет середины: либо в рыло, либо ручку пожалуйте!

Нет, видно, есть в божьем мире уголки, где все времена — переходные.

— Mon cher, — говаривал Крутицын, — разделите сегодня все поровну, а завтра неравенство все-таки вступит в свои права.

Увы! не прошло еще четверти часа, а уже мне показалось, что теперь самое настоящее время пить водку.

— Нынче, маменька, и без мужа все равно что с мужем живут. Нынче над предписаниями-то религии смеются. Дошли до куста, под кустом обвенчались — и дело в шляпе. Это у них гражданским браком называется.

Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.

...Крупными буквами печатались слова совершенно несущественные, а все существенное изображалось самым мелким шрифтом.

Всякому безобразию своё приличие.

...Цель издания законов двоякая: одни издаются для вящего народов и стран устроения, другие — для того, чтобы законодатели не коснели в праздности.

— Барышня спрашивают, для большого или малого декольте им шею мыть?

Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.

Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы, а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит им одним.

— Кредит, — толковал он Коле Персианову, — это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг — клац! — они есть!
— Однако, mon cher, если потребуют уплаты? — картавил Коля.
— Чудак! Ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить — ну, и опять кредит! Еще платить — еще кредит! Нынче все государства так живут!

Глупым, в грубом значении этого слова, Струнникова назвать было нельзя, но и умен он был лишь настолько, чтобы, как говорится, сальных свечей не есть и стеклом не утираться.

В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.

Один принимает у себя другого и думает: «С каким бы я наслаждением вышвырнул тебя, курицына сына, за окно, кабы...», а другой сидит и тоже думает: «С каким бы я наслаждением плюнул тебе, гнусному пыжику, в лицо, кабы...» Представьте себе, что этого «кабы» не существует — какой обмен мыслей вдруг произошел бы между собеседниками!

Неправильно полагают те, кои думают, что лишь те пискари могут считаться достойными гражданами, кои, обезумев от страха, сидят в норах и дрожат. Нет, это не граждане, а по меньшей мере бесполезные пискари.

В словах «ни в чем не замечен» уже заключается целая репутация, которая никак не позволит человеку бесследно погрузиться в пучину абсолютной безвестности.

Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство».

Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.

Талант сам по себе бесцветен и приобретает окраску только в применении.

http://s8.uploads.ru/t/i6eOA.jpg

Иллюстрация к произведению «История одного города».

0

347

Метко!!

0

348

11 Февраля 2014 - Международный день борьбы против массового наблюдения

Международные принципы применения прав человека в отношении мониторинга средств связи

https://ru.necessaryandproportionate.org/text

0

349

поначалу даже не знал, куда поместить пост...

Летом 2014 г. в Россию могут запретить ввоз кружевных трусов и прочего гламура:
http://www.gazeta.ru/business/2014/02/15/5908937.shtml

0

350

Стрелец, до 1-го июля успеваешь купить, чё )))

0

351

Макс написал(а):

Международные принципы применения прав человека в отношении мониторинга средств связи

У нас это все известно. Без СОРМ нельзя ставить абоненские узлы связи начиная с нескольких тысяч едениц. Т.е. по сути СОРМом разрешено не оснаящать деревеньки, комутаторы не крупных предприятий и т.п. И это информация не скрывается, т.е. никого не обманывают и не играют в "демократию". Единственное не надо думать что "всех слушают", а вот то что имеют возможность прослушать любого - да. Те кто не хочет чтобы их напрямую перехватывали используют скрайберы, правда и тут загвоздка - все алгоритмы шифрования должны быть сначала получить одобрения, другими словами спецслужбы, должны проверить доступна ли им расшифровка в принципе.

0

352

https://www.youtube.com/watch?v=GE3y5y-4RJM

жжот

0

353

0

354

Макс написал(а):

Теория большого заговора - чушь полная. Особенно в плане, что штаты все контролируют.
Весь мир уже давно развивается по единой модели и эта действующая система не является неким "закрытым клубом" который все контролирует. Совок (кроме периода раннего его образования, НЭП с его червонцем обеспеченным золотом или правления Сталина - выпавшего своим правлением из системы) полностью соотвествовал стандартам общемировой системы. Собственно вялотекущие срачи по поводу или без штатов и совку нужны были обоим правительствам. Потом видимо подсчитав что выгоднее будет устраивать срачи поменьше, они договорились о Перестройке и Гластности. Если у Вас возникнет вопрос. А почему это штаты не объявили себя "проигравшими", заявив о "социальзации" воей страны, это как раз из-за немногочисленных рудиментов начала совка, которые мешали реальным хозяевам стать легальными хозяевами.
Про Гитлера так это вобще очень странная история. Но кстати они правильно в фильме заметили что когда Гитлер приходил к власти не только в германии были очень сильные позиции нацистов, но и во всех странах антигитлеровской монополии, кроме СССР где не до нацистов было там срались сталинци и интернационалисты.

0

355

Хуйня какая-то, Макс, всем известно, что миром правят инопланетяне.

Лех, вот эти твои фразы порадовали:

K_A_V написал(а):

Теория большого заговора - чушь полная.

K_A_V написал(а):

Потом видимо подсчитав что выгоднее будет устраивать срачи поменьше, они договорились о Перестройке и Гластности.


Так все же заговор - чушь или нет?))

0

356

Strelec написал(а):

Так все же заговор - чушь или нет?))

Наличие заговора - чушь. Нету ни у одной групки людей воли влиять на весь мир.
Что конкретно тебя смущает в этих двух фразах?

0

357

K_A_V написал(а):

Что конкретно тебя смущает в этих двух фразах?

в первой ты пишешь, что заговоры - чушь, а во второй - что некто "они" со стороны обеих стран - и СССР и США - договорились и замутили гласность и перестройку. Это разве не заговор и не проявление воли отдельной группки людей?

0

358

Замначальника ГУЭБиПК задержали за разработку офицера ФСБ

Следственный комитет задержал заместителя начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Бориса Колесникова. Он стал подозреваемым по делу о превышении должностных полномочий. Ранее его подчиненные попались на разработке высокопоставленного сотрудника ФСБ.

По сведениям источников "Коммерсанта", Борис Колесников несколько последних дней находился в служебной командировке, а вернувшись оттуда, получил повестку с вызовом на допрос в Следственный комитет в качестве свидетеля. Допрос генерал-майора продолжался несколько часов. По его результатам следователь по особо важным делам главного следственного управления СКР Сергей Новиков принял решение о задержании Колесникова на двое суток. Генерал стал седьмым и самым высокопоставленным подозреваемым по уголовному делу о попытке провокации взятки и превышение должностных полномочий. Наш портал освещал развитие событий.

По версии следствия, в октябре 2013 года заместители начальника управления "Б" (расследует преступления в бюджетной сфере) ГУЭБиПК МВД подполковник Алексей Боднар и майор Иван Косоуров вступили в преступный сговор с целью "искусственного создания доказательств совершения преступления" заместителем начальника 6-й службы 9-го управления ФСБ Игорем Деминым. Затем они начали разработку чекиста, используя своих подчиненных — майора Михаила Назарова и капитана Сергея Борисовского. А те, в свою очередь, привлекли в дело знакомых -Сергея Пирожкова и Руслана Чухлиба.

Последнего фиктивно трудоустроили в компанию, занимающуюся уборкой помещений, где он стал помощником президента по безопасности. Ему купили приличную одежду и автомобиль Lexus ES 250, а затем отправили к знакомому чекиста. За общее покровительство бизнесу ему через посредника было предложено $10 тысяч.

Демин несколько раз встречался с посредником Чухлибом, в том числе в своем служебном кабинете. 14 февраля, когда в ресторане Sisters на Покровке Чухлиб попытался передать чекисту $10 тысяч, его задержали сотрудники ФСБ. В тот же день были задержаны оперативники ГУЭБиПК, принимавшие участие в разработке чекиста, оказавшегося одним из руководителей службы безопасности ФСБ, а в самом антикоррупционном управлении МВД проведены обыски и выемки документов.

Коммерсантов, участвовавших в разработке чекиста, 15 февраля Басманный суд определил под домашний арест. В избрании меры пресечения самим оперативникам суд отказал Следственный комитет. Генпрокуратура обжаловала решение Басманного суда, и 20 февраля апелляционная инстанция Мосгорсуда арестовала всех четырех сотрудников ГУЭБиПК. На следующий день президент Владимир Путин подписал указ об отстранении от должности начальника ГУЭБиПК Дениса Сугробова, который ранее подал соответствующий рапорт.

По информации Life News, задержанному Борису Колесникову уже предъявили обвинение в организации провокации взятки и превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия.

В ближайшее время материалы уголовного дела будут направлены в Басманный суд для избрания высокопоставленному полицейскому меры пресечения. Свою вину Борис Колесников не признал.

Позабавили участники действа: главная роль - МВД и ФСБ , на втором плане - Генпрокуратура и Следственный комитет, и на третьем плане - ставший уже нарицательным явлением в российском правосудии Басманный суд...
Все перечисленные - участники борьбы с коррупцией, хотя именно коррупции статье, в данном случае и не было... А может и была, и не поймешь уже, кто жертва, а кто хищник, а может там только хищники одни...
Я бы, будь у меня такая возможность, с первыми двумя вообще бы не разбирался - посадил бы всех участников, так точно всем только легче будет, а с остальными более детально разбираться надо, хотя один хрен вся эта гэбня одним миром мазана.
Я вот думаю - когда они уже все сожрут друг друга, как какие-нибудь крабы в банке...

Отредактировано Strelec (2014-04-16 09:53:38)

0

359

увлекательная инфографика про отличия право- и левобережной Украины:
http://graqdanin.livejournal.com/354672.html
и вот это тоже занятно: русскоязычные школы 1991 - 2012 г.г.
http://yandex.ru/images/search?source=wiz&fp=0&uinfo=sw-1280-sh-1024-ww-1263-wh-921-pd-1-wp-5x4_1280x1024&text=количество школ на русском украина карта&noreask=1&pos=0&lr=213&rpt=simage&pin=1&img_url=http://ic.pics.livejournal.com/bert_s/13716268/299503/299503_original.gif

0

360

рефенансирование
16.04.2014 08:56:05

уме в этом банки 2 кредита и по обоим образовались просрочки по карточки с лимитом 150000 уже 241000 и с кредитом 1350000 образовалась задолженность 210700 могу ли я рефинансировать эти два кредита в один чтобы начать погашать а то такими темпами я никогда его ни одам при моей зарплате 38000 плюс у меня еще карточка в связном банки на 150000 по ней я плачу еже месячной по 5000 плюс карта сбербанка на 80000 по ней я плачу еже месячной по 5300 плюс две карточки ренессанс кредит 25000 и 15000 по ним я плачу еже месячной по 2000 и плюс теньков карта на 26000 по ней я плачу еже месячной по 2000 и когда я вылезу из этой кабалы
Ответ представителя банка

Уважаемый Максим!

По интересующим Вас вопросам касаемо погашения просроченной задолженности Вы можете связаться с сотрудниками Отдела мониторинга Банка по телефону: +7 (495) 741 08 09, доб. 9239.
Надеемся на Ваше понимание.

С уважением,
Управление контроля качества
ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
http://arb.ru/bank/moskovskiy-kreditnyy … s/9809290/

Я даже не знаю, кто глупее: заемщик, который набрал 5-10 кредитов и не может по ним расплатится, или банки, которые выдают таким заемщиком новые кредиты...

0


Вы здесь » Бакланы » Форум и все такое » Полная жопа


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC